Grazie a dio sono ateo

Il papa e la contraccezione

2008-10-03T11:26:00.001+02:00

Il Papa all'attacco della contraccezione "E' contro lo scopo ultimo del matrimonio"

CITTA' DEL VATICANO - I metodi contraccettivi che impediscono la procreazione di figli snaturano il senso ultimo del matrimonio: lo ha ribadito con forza oggi Benedetto XVI, in un messaggio inviato ad un congresso sui 40 anni dell' Humanae Vitae (l'enciclica con cui Paolo VI proibì a pillola), in corso a Roma.

repubblica.it, 3 ottobre 2008

Qualcuno ordini al pazzo il silenzio perdio!

Nasce nuova lobby cattolica italiana

2008-09-26T17:21:00.000+02:00

Nasce nuova lobby cattolica italiana

Antonio Mazzocchi, parlamentare del Pdl, annuncia la nascita di una nuova associazione cattolica, frutto della fusione tra i Cristiano-Riformisti (di cui è presidente) e l’Unione Europea Cristiano Sociale. Mazzocchi stima a 40.000 persone gli aderenti di questo nuovo aggregato, che “si batteranno per testimoniare laicamente i valori cattolici e condizionare, ove possibile, l’azione politica”. Le due associazioni, che da tempo hanno “percorso comune di battaglie e valori”, formalizzeranno la fusione domani, in vista del primo congresso del Pdl.

vilipendio!

2008-09-11T16:27:00.000+02:00

Da www.sabrinaguzzanti.it

11/09/2008 - 01:16

carissimi,

prima che possa vantarmi, mi aiutate a capire se sono la prima o se ci sono stati altri casi? comunque è rarissimo. aggiorno subito il curriculum. se non vi dispiace io continuerei nel mio demo a definirmi autrice e regista visto che attori e show girl recitano testi scritti da altri mentre quello che dico è tutta farina del mio sacco fino all'ultimo granello. Ma imparerò senz'altro a ballare per non tradire le aspettative di questi cuori di leoni che fanno i titoli.

sono onorata per questa denuncia certo Alfano potrebbe non autorizzare ma mi pare che possa ben sperare. l'unica cosa che non mi è chiara: il papa chi? Totti?

non vi fate spaventare sono gesti intimidatori perché non pensiate che
si possa dire impunemente quello che si pensa. invece si può e
perderanno loro. invece si può e la soddisfazione che si prova è impareggiabile. meglio di una cena di vissani, meglio di uno spettacolo di apicella, addirittura meglio che leggere un discorso del brillante cerami.

Da quando sono iniziate le esternazioni contro i gay i pestaggi degli innocenti sono quotidiani. molto facile verificare quanti erano prima e quanti sono ora. dimostrare che questa politica discriminatoria è collegata a delitti infamissimi è semplice. concludere che si va all'inferno per questo per chi ci crede pure. per chi non ci crede restano i tribunali più arbitrari a quanto pare del giudizio di dio grazie all'incosistenza dei rappresentanti dei partiti laici e progressisti che sono riusciti in breve a far perseguire i reati di opinione, stiamo tornando a un regime fascista. compilimenti d'alema, complimenti veltroni, complimenti finocchiaro e company. siete davvero dei portenti. complimenti anche ai loro indegni supporter supportati che scrivono sui giornali. avete sostenuto tutte le campagne contro la giustizia, contro le istituzioni democratiche e ora finalmente siamo in una dittatura. i primi a rimetterci sarete voi. ma non voglio anticiparvi nulla. non vedete a un palmo dal vostro naso e il mondo per voi deve essere una continua sorpresa o spavento.

Cattolici in calo

2008-07-18T10:16:00.004+02:00

Per la prima volta la percentuale di cattolici rivendicata dal Vaticano per l’Italia scende sotto il 96%: il 95,88%, per la precisione. E’ quanto si legge consultando l’ultima edizione dell’Annuarium Statisticum Ecclesiae, i cui dati sono riferiti al 31 dicembre 2006. Cinque anni prima il ‘dato’ era del 97,01%. In calo anche i battesimi: 443.445 nel 2006, a fronte di 560.010 nuovi nati (fonte Istat). La percentuale è in questo caso del 79.19%: cinque anni prima era dell’85,31%.

(fonte: www.uaar.it)

E' chiaro che il numero di coloro che non sono cattolici o che non si ritengono tali è molto più elevato, se consideriamo che sono ritenuti cattolici tutti quelli che hanno ricevuto (subito) il battesimo da neonati e quindi sono stati involontariamente iscritti nei registri parrocchiali...

«La polizia italiana è fascista»

2008-07-17T15:16:00.001+02:00

Duro attacco del quotidiano britannico «Guardian» che commenta i pestaggi della scuola Diaz al G8 2001

LONDRA - Picchiati senza pietà, in modo sistematico, non per ottenere una confessione ma semplicemente per il gusto sadico di infliggere un dolore. In un’inchiesta di sette pagine dal titolo «La sanguinosa battaglia di Genova», il Guardian mette sotto dura accusa la polizia italiana: «Questo non è il comportamento di un gruppo di esaltati. Questo è fascismo». Durante i pestaggi alla scuola Diaz e le torture nel carcere di Bolzaneto, racconta il quotidiano britannico, i poliziotti parlavano in modo entusiastico di Mussolini e Pinochet. I loro cellulari avevano suonerie con le tradizionali canzoni del ventennio. E i prigionieri furono costretti a dire più volte «Viva il Duce» o «Un, due, tre, viva Pinochet».

ACCUSE A FINI - «Senza il lavoro del pubblico ministero Enrico Zucca – scrive il Guardian – senza la posizione rigorosa della magistratura italiana, la polizia avrebbe potuto sfuggire alle proprie responsabilità. Tuttavia la giustizia è stata compromessa. Nessun politico italiano è stato indagato, nonostante ci fossere forti sospetti che la polizia avesse agito con la sicurezza dell’impunità». Nell’inchiesta viene citato l’attuale presidente della Camera, Gianfranco Fini: «Un tempo segretario nazionale del partito neofascista Msi e poi vice premier, Fini - secondo quanto scrisse in quei giorni la stampa - era presente nel quartier generale della polizia. Non gli è mai stato chiesto di spiegare che ordini avesse dato, se l’aveva fatto». Insomma giustizia non sarà fatta. La maggioranza dei poliziotti coinvolti nei fatti della Diaz e di Bolzaneto non ha ricevuto nemmeno un richiamo disciplinare. Nessuno è stato sospeso, nessuno è stato accusato di torture, spiega ancora il quotidiano, alcuni sono stati addirittura promossi. «Anche il prossimo processo ai 28 agenti che sono stati incriminati è a rischio perché il premier Silvio Berlusconi ha voluto una legge che ritarda tutti i processi che riguardano fatti avvenuti prima del 2002».

LA CONCLUSIONE - Amara la conclusione del Guardian. «Cinquantadue giorni dopo l’attacco alla scuola Diaz», 19 uomini hanno usato aerei pieni di passeggeri per attaccare l’America. Era l’11 settembre del 2001. «Da allora politici che non si definirebbero mai fascisti hanno autorizzato intercettazioni a tappeto di telefoni e email, detenzioni senza processo, tortura sistematica e arresti domiciliari illimitati». Non stiamo parlando di un fascismo messo in atto da dittatori «con gli stivali neri e la bava alla bocca» ma del pragmatismo di politici dalla faccia pulita. «Il risultato però – dice il Guardian – è molto simile. Genova ci insegna che quando lo Stato si sente minacciato, la legge può essere sospesa. Ovunque».

fonte: Corriere.it

«Critico chi voglio. E la gente applaude»

2008-07-15T16:55:00.001+02:00

(questo è il titolo messo dal corriere. il titolo originale era: lettera ai lettori, che è stato corretto con lettera al direttore)

La risposta di Sabina sul Corriere

Caro Direttore, per tutti quelli scioccati dalla stampa di
questi giorni, voglio rassicurare: non siete impazziti e non sono
nemmeno impazziti i giornali. La questione è molto semplice, questo
sistema fradicio e corrotto vede nell'eliminazione del dissenso l'unica
possibilità di salvezza. Scrive Filippo Ceccarelli su Repubblica in
relazione al mio intervento a piazza Navona: «Nulla del genere si era
mai visto e ascoltato a memoria di osservatore». Questa cosa,
Ceccarelli, si chiama libertà. Non hai mai visto una persona che chiama
le cose col suo nome, anche quelle di cui tutti convengono sia
assolutamente vietato parlare, come l'ingerenza inaccettabile del
Vaticano nella vita politica del Paese e nelle vite private dei
cittadini italiani. Caro Ceccarelli, hai fatto un'esperienza
straordinaria. Col tempo apprezzerai la fortuna di esserti trovato lì
l'8 luglio.

Quello che hanno visto i presenti e gli utenti di internet è una
piazza ricolma di gente, che è stata in piedi per tre ore ad ascoltare
e ad applaudire entusiasta. Gli interventi più criticati dai media sono
quelli che hanno avuto indiscutibilmente più successo. Nel mio
intervento, al contrario di quello che tanti bugiardoni hanno scritto,
gli applausi più forti sono stati sulle critiche alla politica del
Vaticano e le frasi più forti fra quelle sono state applaudite ancora
di più. Questa manifestazione è stata il giorno dopo descritta come un
fallimento, un errore, un autogol. Stampa e tv hanno tirato fuori il
manganello e con i mezzi della diffamazione, della menzogna e
dell'insulto stanno cercando di scoraggiare chi ha partecipato, a
continuare. Alcune ovvie piccole verità: — A sinistra si lamentano del
fallimento della manifestazione quando l'unico elemento di insuccesso è
costituito dai loro stessi interventi. Se non avessero parlato in tanti
di insuccesso a dispetto dei fatti, la manifestazione sarebbe stata
percepita per quello che è stata: un successone. — Berlusconi e i suoi
sono furiosi per quanto è accaduto e il sondaggio che direbbe che
Berlusconi ci ha guadagnato lo ha visto solo Berlusconi.

Quello che dice potrebbe non essere vero. — L'intenzione di
espellere Di Pietro era già evidente da parte del Pd e non è per me e
Grillo che i due si sono separati. Pare che Veltroni gli preferisca
Casini. Non è una battuta. — Le parlamentari che hanno difeso la
Carfagna sostenendo che io in quanto donna non posso attaccare un'altra
donna, insultando me sono cadute in contraddizione. — Pari opportunità
e Carfagna sono due concetti incompatibili come Previti e giustizia. —
È falso che non si possa criticare il presidente della Repubblica. Si
può e ci sono buone ragioni per farlo ad esempio impugnando il parere
dei cento costituzionalisti sul Lodo Alfano. — È falso che non si possa
criticare e attaccare il Papa. Si può e ci sono buone ragioni per
farlo. Ho letto un po' dappertutto che il Papa sarebbe una figura super
partes. Super partes non è uno che si schiera con tutte le sue forze su
ogni tema, dalla scuola ai candidati alle elezioni, alla moda e alla
cucina, con interventi spesso molto al di sotto delle parti, cosa su
cui anche la Littizzetto, esimia collega, ha efficacemente ironizzato.
— La reazione furibonda di tutto il mondo politico alle parole di
alcuni liberi pensatori, dimostra che gli interventi fatti sono stati
importanti ed efficaci. La repressione dei media rivela la debolezza
politica di una classe dirigente che in entrambi i poli è nata a
tavolino. Gli unici elementi che hanno una oggettiva radice popolare e
sono rappresentati in Parlamento allo stato attuale, sono Lega e Di
Pietro.

E crescono. Berlusconi e Pd calano vertiginosamente. — C'è un
partito finto, il Pd, nato senza idee, tranne quella di fondere due
partiti per ingrandirsi con lo stesso criterio con cui si accorpano le
banche per essere più forti. Questo partito votato controvoglia dalla
maggioranza dei suoi elettori si è rivelato fin dai primi passi un
soggetto politico artificiale, che somiglia più a un «corpo
diplomatico» che altro. Molti dei vip che lo hanno sostenuto ora sono
colti da attacchi isterici constatando che non sta in piedi. Dall'altra
parte ci sono delle idee che vogliono essere rappresentate e discusse.
Idee davvero alternative a quelle del centrodestra. La qual cosa, nel
momento in cui si cerca di costruire un'alternativa, ha la sua porca
importanza e fa sì che queste idee vengano considerate oggettivamente
interessanti dall'opinione pubblica. Per quanto riguarda l'annosa
questione: «Può un comico fare politica?», si tratta anche qui di una
domanda che non esiste in natura. È ovvio e tutti sanno che chiunque
parli a un pubblico fa politica. È ovvio che la politica in una
democrazia la fanno tutti. Ma la vera domanda che si pone è: può un
comico ottenere molto più consenso politico di un politico? Può il
discorso di un comico essere molto più politico di quello di un
politico? I fatti dicono di sì e tocca abbozzare. Potete anche
continuare a menare le mani, ma sarebbe meglio fare uno sforzo di
comprensione. D'altra parte parlo per me ma credo anche a nome degli
altri, le nostre idee sono lì e si possono usare gratuitamente.
Approfittatene.

Sabina Guzzanti

dal sito www.sabinaguzzanti.it

G8: le divise impunite di Bolzaneto

2008-07-15T10:45:00.001+02:00

La verità resta ancora fuori dalle aule giudiziarie. E da quelle della politica

Lunedì 14 luglio, dopo le 22.00. L’agenzia Ansa: “Ventitré anni e nove mesi di reclusione per quindici 15 imputati e assoluzione per 30: è la sentenza emessa questa sera dopo 11 ore e mezza di camera di consiglio dalla terza sezione del tribunale di Genova presieduta da Renato Delucchi. I Pm Patrizia Petruzziello e Vittorio Ranieri Miniati avevano chiesto condanne nei confronti di 44 imputati per oltre 76 anni di carcere con pene variabili da 6 mesi a 5 anni e 8 mesi di reclusione e una sola assoluzione. In pratica i giudici hanno ridotto di un terzo sia le richieste di condanna che il numero dei condannati.

Non hanno inoltre confermato per la maggior parte degli imputati il reato di abuso d' ufficio doloso, contestato dai pm in sostituzione del reato di tortura non ancora previsto dal nostro ordinamento giudiziario” la caserma di bolzanetoLe storie, i resoconti di chi è passato da Bolzaneto – molti arrivavano dalla macelleria della Diaz – non hanno bisogno di trovare conferme sulla loro veridicità. Quello che è accaduto ormai si sa, le responsabilità sono chiare . Il problema, però, è che i cittadini di uno Stato di diritto, quelli che credono nel rispetto delle leggi e che non cercano giustizia con le ronde auto-organizzate, vorrebbero capire come mai su un caso di così inaudita violenza in divisa, o in camice militare, ci si possa mettere sette anni per arrivare a una sentenza risibile nel suo essere drammaticamente grottesca.

il ragazzo pestato dal vice capo digos peruginiPossiamo ricordarequelle giornate. Lo facciamo. Ma c’è una ferita che non si può chiudere fra cittadini, forze di polizia, politica e magistratura. Manca il reato di tortura, dal processo Bolzaneto, e da quello della Diaz. Manca perché Lega e Alleanza nazionale si sono messe di traverso nell’ultimo scorcio di legislatura Prodi. E la discussione in aula su un testo di compromesso è saltata per la crisi di governo. Non ci sono norme per la riconoscibilità degli agenti in tenuta antisommossa, i difensori hanno fornito in questi anni foto degli imputati di piccole dimensioni, rovinate, che hanno reso praticamente impossibile i riconoscimenti.

Eppure, l’accusa pubblica nel processo aveva chiuso la requisitoria con toni duri contro le divise sotto processo e documentato ampiamente la notte, e i giorni, del black-out democratico in Italia.
Ma la sentenza dice un’altra cosa, anche se a onor del vero si dovrà attendere il dispositivo per capire la scelta dei giudici. Le vittime hanno un risarcimento monetario, i ministeri di Giustizia e Interni devono risarcire. Questa forse è l’unica buona notizia: non per i soldi, ma perché il risarcimento dice di chi è stata la responsabilità politica: c’erano Roberto Castelli, l’ingegnere leghista, e Claudio Scajola, di Forza Italia. Anche se a Genova, in visite alle caserme, c’era Gianfranco Fini, con il suo codazzo di Alleanza Nazionale.

Quando viene meno la fiducia del civis nelle istituzioni che lo rappresentano, il cittadino si sente suddito. Perché da suddito viene trattato. I ragazzi usciti da Bolzaneto non hanno dimenticato, ancora oggi. I risarcimenti sono dovuti, ma non sono la pozione dell’oblio. E, nonostante la fragilità della memoria collettiva, anche solo a pochi anni di distanza e con casi come quello di Federico Aldrovandi a Ferrara ammazzato di botte dalla polizia, piazza del Municipio di Napoli prima del G8 genovese, i soprusi denunciati all’interno delle carceri, i pestaggi nei Cpt, la sentenza di queste ore pone seri interrogativi al mondo politico, su come recuperare la fiducia del civis nelle sue istituzioni.

Dal 2001 a oggi nessuno è riuscito – ha voluto – chiarire quella pagina buia della democrazia italiana. Il rischio è che ciò che non viene metabolizzato possa prima o poi tornare galla, perché irrisolto. Ecco perché il comunicato del Comitato verità e giustizia per Genova ha un titolo che colpisce per la gravità, al primo colpo d’occhio. Ma pone con forza un interrogativo che andrebbe risolto con chiarezza il prima possibile.

A BOLZANETO UNA PAGINA NERISSIMA, L'ITALIA E' ANCORA UNA DEMOCRAZIA?
Un totale di "soli" 24 anni di pene per i maltrattamenti fisici e morali inflitti ai detenuti nella caserma di Bolzaneto è certamente poco, ma intanto il tribunale ha condannato 15 persone, fra agenti e personale sanitario, confermando che in quella caserma è stata scritta una delle pagine più nere nella storia recente delle nostre forze dell'ordine.
Quel che emerge e spaventa è come il nostro paese considera le violazioni dei diritti fondamentali: un reato lieve e destinato alla prescrizione per i tribunali, niente di rilevante per la politica, incapace in questi anni di approvare una legge sulla tortura e di sospendere dal servizio i funzionari (spesso addirittura promossi!) imputati nei processi seguiti al G8 di Genova. A Bolzaneto furono commessi abusi inaccettabili: i maltrattamenti dei detenuti sono del tutto incompatibili con una democrazia. In questi anni è stato favorito in modo irresponsabile un clima di impunità. Alle forze politiche e al parlamento chiediamo: l'Italia è ancora una democrazia?

Fonte: peacereporter.net

The best of Karen Walker

2008-06-19T16:39:00.001+02:00

2008-06-16T17:27:00.002+02:00

Il Vaticano e “La Questua”

Libera Chiesa in suddito Stato. Il rapporto tra le due entità, in Italia, non è affatto paritario come teoricamente dovrebbe. A questo tema il giornalista Curzio Maltese ha dedicato una serie di articoli, pubblicati da la Repubblica, centrati sugli aspetti economici della vicenda a partire dall’esenzione fiscale dei beni vaticani - al centro di un’inchiesta dell’Unione Europea - che riguarda ICI, IRAP, IRES e altre imposte, comprese quelle per l’attività turistica e commerciale.

A segnalare il caso a Maltese sono stati Carlo Pontesilli e Maurizio Turco, che hanno poi collaborato a una successiva inchiesta su “Quanto ci costa la Chiesa”.
Per sostenere l’apparato cattolico i contribuenti ogni anno versano - senza saperlo - una sorta di mezza Finanziaria, cioè tra i 4,5 e i 5 miliardi di euro, secondo un calcolo prudente. Più di quanto spendano per “la casta” politica. E gli autori della ricerca si sono accorti che finora nessuno, nel nostro paese, aveva mai fatto i conti in tasca al Vaticano, il cui patrimonio immobiliare non è mai stato censito.

«E’ questo - spiega Maltese - il vero tabù nazionale, sul resto si può dire tutto e criticare i politici di qualsiasi tendenza. Anzi, attaccarli tutti è ancora meglio, da un certo punto di vista. A indagare sulla Chiesa invece ti ritrovi da solo, senza copertura. Non c’è alcuna convenienza, da nessuna parte, a toccare il problema».

Tante sono state le domande dei lettori che hanno fatto seguito alla pubblicazione di queste inchieste e il materiale raccolto talmente copioso da pensare di organizzarlo in un libro, La questua (Feltrinelli, pp. 176, euro 14,00), appena uscito e già diventato un caso e un successo editoriale. Dei due aspetti su cui si concentra in particolare il testo, il primo è rappresentato dal sistema di prelievo legato all’8 per mille. Il 35% dei contribuenti sceglie di devolverlo alla Chiesa cattolica, alla quale finisce però oltre il 90% del totale. Di tale cifra, solo il 20% viene poi speso per opere di carità. «Il meccanismo - spiega ancora Maltese - studiato vent’anni fa da Giulio Tremonti, è del tutto anomalo, si tratta di un “voto fiscale”. Mentre le quote non assegnate, che sono la maggioranza, prima rimanevano allo Stato, ora vengono ripartite sulla base delle firme. E il discorso riguarda anche il 5 per mille».

Un altro buco nero è la Banca Vaticana, il famigerato Istituto per le Opere di Religione, «presente in tutti gli scandali finanziari da 30 anni a questa parte, dal crac del Banco Ambrosiano a quelli Parmalat e Cirio, dalle tangenti Enimont al riciclaggio di proventi mafiosi, dalla vicenda dei “furbetti del quartierino” ai depositi GEA di Calciopoli. Anche perché lo IOR ha una struttura perfetta per traffici poco chiari, ed è molto più sicuro dei “paradisi fiscali”: non emette assegni, non ha sportelli ed è protetto dal Concordato, che impedisce ogni intervento dello Stato negli enti centrali della Chiesa.

I giudici di Milano e Palermo, indagando su tutt’altre faccende, si sono trovati più volte alle porte della Banca Vaticana, ma non hanno mai potuto varcarle. Nonostante sia provato che di là siano passati capitali illegali». Ecco allora che il termine “questua” assume più valenze, e una “bi-direzionalità” riferita anche alla storica debolezza di una classe dirigente italiana servile verso lo Stato Vaticano, al quale delega quell’assistenza sociale che il welfare non è in grado di garantire, e dal quale accetta supinamente il diktat politico, che ogni volta scatena crociate. «Ruini - osserva Maltese - interviene su aborto, divorzio breve, stato di famiglia non in base ad un principio democratico, ma al fatto che per lui (come egli stesso ha dichiarato) la seconda natura, la vera identità degli italiani sia l’essere cattolici, e quindi certe leggi sono contro natura.

Che poi siano approvate dalla maggioranza del Parlamento o no, dal suo punto di vista è del tutto irrilevante, perché quello stesso popolo - del quale il cardinale si è arrogato il diritto di interpretare l’essenza - in quanto umano può sbagliare e peccare». Il problema, però, è a monte. «Il libro - precisa - non è contro la Chiesa (tra l’altro molte delle fonti sono cattoliche), ma in favore di uno Stato laico che non c’è. Formalmente, in Italia non esiste più il concetto di religione di Stato istituito con il Fascismo, però di fatto non è cambiato nulla. A mio parere è stato Antonio Gramsci, in particolare nei Quaderni del carcere , a descrivere meglio e in modo molto attuale questa mancata sovranità dello Stato borghese».

Rispetto al silenzio dei laici, il mondo cattolico ha reagito all’inchiesta in maniera ben più variegata. «Ho ricevuto - racconta Maltese - tantissime mail, anche di sacerdoti, che mi hanno ringraziato. Invece l’editoria cattolica è stata molto dura. In Italia ormai c’è questo andazzo per cui ti criticano mettendoti un’etichetta senza guardare alla sostanza. Tutti hanno detto: “è anticlericale”, mentre invece pone una questione molto concreta, ossia il perché l’Italia è l’unica democrazia del mondo dove esiste un aiuto di Stato ad una confessione religiosa, cosa che indigna anche una parte del cattolicesimo».

L’articolo di Federico Raponi è tratto dal sito di Liberazione

MoMa

2008-05-14T14:31:00.004+02:00

A febbraio, quando sono stato a New York, visitando il MoMa, ho acquistato la tessera di Member. Da allora mi coccolano con libricini, brochure, flyer su tutte le attività del Museo.
Tutto gratis.
Certo, l'America ha forse poca dimestichezza con la storia e con l'arte ma probabilmente sa valorizzarle come nessuno.

Missione compiuta, grazie Walter.

2008-04-29T13:16:00.004+02:00

Diciamo subito che con la sconfitta di Rutelli a Roma si chiude un cerchio. Ripassiamo insieme i momenti salienti di questa lungimirante ed ingegnosa macchina da guerra chiamata PD:
1. Margherita e DS si fondono e diventano un nuovo soggetto politico (di centro).
2. Veltroni è segretario del PD, lascia Roma e decide di correre da solo (o quasi).
3. Grazie a quel formidabile statista che è Mastella, con l'aiuto di quel romicoglioni raggrinzito di Dini, ma anche con la mano nascosta di Veltroni, il governo Prodi cade.
4. Il PD perde le elezioni in maniera indecorosa (una classica "sonata")
5. Per colpa del PD e del voto utile (ma, dati alla mano, altamente inutile), scompare dal parlamento la Sinistra.
6. Ciliegina sulla torta, a Roma vince Alemanno: Rutelli è antipatico e chi è di sinistra non lo vota e fa bene (tapparsi il naso... ok, ma a tutto c'è un limite).

Insomma, grazie a Veltroni ecco cos'è successo: ha vinto Berlusconi, ha vinto la Lega, è scomparsa la sinistra in Italia, Roma è governata dalla destra.

Missione compiuta, grazie Walter.

Irresistibile!

2008-04-18T15:25:00.003+02:00

Non ho resistito... è fantastico!

La fine di un'epoca

2008-04-15T12:44:00.003+02:00

Sono passati 60 anni da quando un comunista, Umberto Terracini, firmava la Carta costituzionale della neonata repubblica. Sei decenni dopo, e per la prima volta da quando il fascismo li aveva messi fuorilegge, nel Parlamento italiano non siederanno né comunisti, né socialisti. Il poco più del 3% preso alla Camera dalla Sinistra e l'Arcobaleno e lo 0,9% raccattato dagli eredi di Pietro Nenni e Bettino Craxi non lasciano possibilità. A Montecitorio e Palazzo Madama nessuna targhetta adornerà le stanze dei gruppi parlamentari con i simboli del lavoro che hanno percorso tutto il '900.

I socialisti hanno provato a fare breccia battendo la via del laicismo, della contrapposizione netta, diretta e frontale alllo "Stato clericale" che da Boselli in giù gli eredi del garofano indicavano come il pericolo massimo per il Paese. Ma non ha pagato.

Gli eredi del comunismo nelle sue varie forme ci hanno provato. Hanno provato a rinunciare a nome e simboli per resistere ancora una Legislatura, per portare questo fardello novecentesco nella storia politica del XXI secolo, ma non è bastato. Dalle politiche del 2006, dopo due anni di governo, i partiti che formavano la cosidetta "sinistra radicale" hanno perso il 9%. "Una sconfitta di proporzioni impreviste" ha detto desolato il leader Fausto Bertinotti.

Una sconfitta che lascia senza rappresentanza parlamentare non solo la "sinistra storica" ma anche tutto un mondo che prima fra Rifondazione, Verdi e Comunisti Italiani trovava un suo riferimento nelle istituzioni. La sinistra dei comitati, dei centri sociali, dell'antagonismo. Via i pacifisti che appena 5 anni fa riempivano le piazze e le strade, fermavano i treni che portavano armi all'Iraq, che riempivano le finestre d'Italia di bandiere arcobaleno. Via i comitati del no: niente rappresentanza per i vicentini che non vogliono la base Usa né per i valligiani che vogliono fermare la Tav che dovrebbe invadere le loro terre. E i centri sociali? Quante volte Rifondazione o i Verdi erano intervenuti per tenere a freno questi compagni un po' troppo esuberanti? Anche per loro niente più lacci, lacciuoli, equilibri di partito o di coalizione da tenere insieme. Caruso torna a casa nel suo Sud Ribelle, Daniele Farina al Leoncavallo di Milano. Che farà ora l'area dell'antagonismo militante? In molti fra loro, in realtà, tirano un sospiro di sollievo.

In un colpo solo, insomma, sono scomparsi la vecchia e la nuova sinistra. Ha pesato l'astensionismo, certo, molti compagni che piuttosto che beccarsi Berlusconi hanno preferito "turarsi il naso" e votare Veltroni, due anni di governo con poche prede nel carniere da esibire al momento della campagna elettorale; un leader un po' appannato dagli stucchi e dagli ori degli appartamenti riservati al presidente della Camera. Pesi diversi e tutti influenti ma resta il fatto che una stagione è finita nel modo più brusco. Nichi Vendola che sarà probabilmente chiamato a ricostruire dopo il terremoto e che è anche il leader più immaginifico che si agita nella sinistra, ormai, extraparlamentare, lo ha detto subito, a caldo: "Il Novecento ci è precipitato addosso".

Editoriale di Andrea di Nicola da La Repubblica

Indecisioni dell'ultim'ora

2008-04-08T19:11:00.009+02:00

Certo, astenersi sembrerebbe l'unica soluzione plausibile, visto che il voto dovrebbe essere dato a chi ci rappresenta meglio. Non essendoci nessuno che mi rappresenta in maniera soddisfacente ed essendo tutti noi reduci da una serie di profonde delusioni politiche e sociali, l'unica lotta attualmente possibile rimane quella del non voto?

Ma... è la soluzione giusta? In fondo non me la sento di non votare, anche se d'altra parte, non saprei proprio chi votare. Però poi non saprei con chi prendermela, e anche questo è importante in una democrazia.

Allora, vediamo.

Partiamo da destra (ma solo per completezza d'informazioni).

LA DESTRA
La Santanchè è talmente insignificante che non dovrebbe neanche essere presa in considerazione: le sue frasi fatte, le solite metafore ripetute anche nella stessa sera a distanza di pochi minuti in trasmissioni e canali diversi... una sorta di pataccona siliconata ma vuota, una perfetta rappresentazione della melma fascista che rigurgita ma che emette soltanto dei flebili e ridicoli ruttini. In una frase: "No comment". VOTO 2 (ma solo perché in fondo è anche lei una vittima del cameratismo psicologico e del maschilismo destrorso)

ABORTO, NO GRAZIE?
Che dire di Ferrara... che se potesse andrebbe al Grande Fratello, anche solo per rivedersi sulla striscia quotidiana. Purché se ne parli è disposto a diventare lo zerbino di volta in volta di chi gli sembra più idoneo a calvalcare l'onda mediatica, senza la quale si sente perduto. In poche parole: "Schifo". VOTO 0

PARTITO DELLA LIBERTA' (o "delle", ma poco conta)
Il barcone di Silvio è ormai una barzelletta a cui neanche lui crede più (solo la Gardini e Brunetta, ma anche la Carfagna e la Carlucci ci credono ancora). Non mi sentirei di aggiungere altro, non ce la faccio proprio. In una frase: "Mi cadono le palle". Voto: 0 (e sono buono)

PARTITO DEMOCRATICO
Ed eccoci alla minestrina scaldata e riproposta in chaive radical-clerical-chic: tanto di cappello alla Binetti che sopporta di stare con quei mangiapreti dei radicali, cazzo! Veltroni era l'uomo nuovo tanti anni fa, adesso s'è messo in testa di riportare l'Italia dove non si sa... forse dove non è mai stata? Peccato perché le potenzialità c'erano ma spostandosi al centro è diventato un ricettacolo di povere anime disperse. In una frase: "Più che partito democratico parlerei di partito teocratico" (nonostante la Bonino). Voto 3

PARTITO SOCIALISTA
Boselli è simpatico e sincero ma non può pretendere di parlare del suo partito come il partito socialista di Zapatero in Italia, è ridicolo. Zapatero è un grande, Boselli no (anche se, ripeto, ce la mette tutta). E poi, soprattutto, nel mio collegio ci sono due invotabili che non riuscirei nemmeno a pensare lontanamente di votare: Girolamini e Rometti. In una parola: "Peccato". Voto 4

LA SINISTRA L'ARCOBALENO
Beh qui le potenzialità ci sono, come dire... "il ragazzo è bravo ma non si applica". Tanti ricatti hanno subito e adesso anche il vecchio compagno Prodi ce l'ha con loro (ma per la caduta del '98!?!). Bertinotti dallo scranno più alto del parlamento, ha perso lo smalto e la forza che aveva quando faceva agitare la gente in piazza. O quando era l'opposizione interna alla maggioranza. Poi tutto è finito, sembra. Ma qui arriva il mio preferito a soccorrermi in questa landa desolata di anime perse: il mitico Ferrero, il ministro della Solidarietà sociale, unico faro in questo buio gelido. In una parola: "Vedremo". Voto: 6

SINISTRA CRITICA
La D'angeli ce la mette tutta, mi fa pure tenerezza ma non sa dove andare... In una parola: "Ma...". Voto 4

PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI
Ferrando mi piace come ragiona, come parla anche come gesticola. Ma è troppo radicale. In una frase: "Troppo comunista!". Voto: 3

Da che parte sto?

2008-03-27T17:01:00.002+01:00

2008-03-27T13:42:00.002+01:00

"Berlusconi vaffanculo" è un voto utile?

2008-03-21T12:27:00.002+01:00

Si torna puntualemtne a parlare di brogli. Anzi, Silvio torna a parlare di brogli... allora mi viene da ripensare a 2 anni fa e spontanea, da internet, sbuca la seguente considerazione:

"Berlusconi sostiene che alle ultime elezioni (2006) gli sono stati sottratti un milione di voti. Forse bisognerebbe spiegargli che le schede su cui c'era scritto "Berlusconi vaffanculo" non valgono come voti per lui".

Tibet, rivolta e strage

2008-03-17T12:14:00.003+01:00

In Tibet è rivolta, repressione e strage. Sarebbero almeno cento i morti secondo informazioni non confermate provenienti dal governo tibetano in esilio a Dharamsala, nel nord dell'India.

Le autorità cinesi invece hanno promesso clemenza ai «ribelli» che si arrebnderanno e si consegneranno entro la sera di domani.

Anche Bertinotti è intervenuto sulla crisi tibetana: «La situazione è drammatica - ha detto - come la repressione operata dal governo cinese. Io penso che le parole del Dalai Lama siano parole di responsabilità perché non chiedono una separazione, ma l'autonomia, il riconoscimento della lingua, della tradizione e della civiltà. Questo costituisce un'istanza che va assunta dalla comunità internazionale».

Veltroni ha detto che "non è il caso di boicottare le olimpiadi"... e io dico: ma anche si, visto che la mano forte della Cina sgomitante è tutta protesa all'allargamento del proprio "business" a discapito dei cinesi che muoiono di fame o uccisi dallo stato e anche a netto vantaggio della sopraffazione dei più deboli (insomma si allinea all'occidente e si protende decisa verso il futuro!)

Missioni di pace?

2008-03-14T10:05:00.004+01:00

Afghanistan - 13.3.2008 13:47:00

Una intera famiglia uccisa da un raid aereo occidentale nei dintorni di Grishk, nel sud del Paese.

Nella notte tra mercoledì e giovedì, una intera famiglia composta da quattordici persone è stata sterminata durante un raid aereo compiuto nei pressi della città di Grishk. A riferirlo, l'unica donna sopravvissuta al bombardamento, ricoverata nell'ospedale di Emergency a Lashkargah. La donna, incinta di tre mesi, ha perso la gamba destra a causa delle ferite riportate nell'esplosione della sua abitazione colpita dalle bombe.

Halima, si chiama così. Non sa quanti anni ha ma aveva due figli, che ha perduto con il marito, piu quello che ha in pancia. C'erano stati scontri a fuoco nel pomeriggio, non nel loro villaggio. Ma in lontananza li avevano sentiti.

La notte, verso le dieci o le undici di sera, un razzo "amico" ha scoperchiato la sua casa. E poi, da sopra, un elicottero ha iniziato a sparare. La casa è crollata. Sono morti in quattordici: tutta la sua famiglia.

Lei è stata portata la notte in una casa vicina con la gamba ridotta ad una frittella e la mattina dopo da Haydarabad è stata trasportata con un taxi all'ospedale di Emergency.
E' arrivata quasi senza pressione e con la gamba che è meglio che non si faccia vedere a chi non è un chirurgo.
E' stata amputata sopra il ginocchio e questa notte è stata relativamente stabile ma con una gran voglia di parlare e raccontare.

Bolzaneto, chiesti 76 anni per poliziotti e medici

2008-03-12T09:54:00.007+01:00

I pm di Genova: nella caserma violazioni della Convenzione europea sulla tortura.

La richiesta più pesante è stata quella per Antonio Biagio Gugliotta, ispettore della polizia penitenziaria: 5 anni, 8 mesi e 5 giorni di reclusione. Poi quella per Massimo Pigozzi, il poliziotto accusato di lesioni personali: 3 anni e 11 mesi. Infine, quella per Giorgio Toccafondi, il medico, accusato di abuso di atti d'ufficio e diversi episodi di percosse, ingiurie e violenza privata: 3 anni, 6 mesi e 25 giorni di reclusione.

Sono 76 in totale gli anni di prigione chiesti oggi dai pm genovesi Patrizia Petruzziello e Vittorio Ranieri Miniati per 44 dei 45 imputati nel processo per i fatti avvenuti nella caserma di Bolzaneto durante il G8. Per uno solo degli imputati, il funzionario di polizia Giuseppe Fornasiere, è stata chiesta l'assoluzione.

Inadempienza italiana. In quella caserma, descritta dai pm nella requisitoria come un 'girone infernale', furono inflitte alle persone fermate "almeno quattro" delle cinque tecniche di interrogatorio che, secondo la Corte Europea sui diritti dell'uomo, vengono configurate come "trattamenti inumani e degradanti".

Purtroppo, però, il nostro Paese, a differenza di altri come Gran Bretagna e Francia, non ha mai accolto nel proprio ordinamento la Convenzione europea contro la tortura. Non esistendo, quindi, una norma penale (per la quale l'Italia è inadempiente rispetto all'obbligo di adeguare il proprio ordinamento alla convenzione internazionale), l' accusa è stata costretta a contestare agli imputati l'articolo 323 (abuso d'ufficio), che comunque sarà prescritto nel 2009.

L'unico reato per cui sono richieste 10 anni per la prescrizione è il falso ideologico. Altri reati contestati a vario titolo sono: violazione della convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, abuso di autorità nei confronti di persone arrestate o detenute, minacce, ingiurie, lesioni.

Fonte: http://www.peacereporter.it/

Zapatero repite victoria con más fuerza

2008-03-10T10:36:00.008+01:00

Bene. Magari in Italia uno così. Veltroni e il baraccone della nostra politica possono solo imparare da uno come lui. Ma è anche vero che forse gli italiani devono imparare dal popolo spagnolo qualcosa. Anzi, di più.

Buon compleanno Nannarella

2008-03-07T10:50:00.015+01:00

"Non so se sono un'attrice, una grande attrice o una grande artista. Non so se sono capace di recitare. Ho dentro di me tante figure, tante donne, duemila donne. Ho solo bisogno di incontrarle. Devono essere vere, ecco tutto." (Anna Magnani)

Avrò avuto 15-16 anni. Rimasi a bocca aperta. Non recitava, viveva. Una forza della natura. Era lì che correva e gridava "Francesco!", poi cadeva uccisa dal soldato tedesco... ricordo che per me fu uno shock.

Iniziai a cercare tutto su di lei, rimanevo sveglio la notte per vedere e registrare i suoi film, oppure mi fingevo malato la mattina per non andare a scuola perché i suoi film passavano anche di mattina...

La sua voce, i suoi occhi, tutto di lei mi affascinava, anche la sua prorompente e selvaggia femminilità. Ho letto le sue biografie più o meno ufficiali, ho cercato i posti di Roma dove sono stati girati i suoi film. Poi qualche anno fa ho visitato la mostra a lei dedicata a Frascati con le sue cose, i suoi vestiti, i giornali, i filmati, le interviste i premi (compreso l'oscar del '56) e mi sono riempito di lei. Ogni volta che la vedo in tv è sempre la stessa emozione, una calamita che mi incolla e non mi lascia andare... Rimane sempre la Donna con la D maiuscola, l'Attrice con la A maiuscola, maiuscola come te, Anna. Buon secolo.

Zapatero: “Se vinco metterò i puntini sulle i con la Chiesa”

2008-03-03T17:53:00.002+01:00

Dal sito dell'UAAR (www.uaar.it)

Zapatero, in un’intervista al giornale di Barcellona ‘La Vanguardia’, promette che se vincerà le prossime elezioni del 9 marzo “fisserà delle regole del gioco da rispettare” nei rapporti tra stato e Chiesa, e afferma: “Qui ci sono vescovi che sono andati oltre i limiti […] metterò i puntini sulle i e chiarirò le cose se otterrò la fiducia dei cittadini”. Zapatero afferma inoltre che non intende cambiare la legge sui finanziamenti alla Chiesa, ma ammonisce: “la questione è di sapersi comportare: se ci sappiamo comportare, poi parleremo del resto. Altrimenti cambieremo direzione”. Intanto, la Conferenza episcopale spagnola (Cee) si mobilita per l’elezione del suo presidente.

Noi siamo rimasti ai tempi del fascismo invece...

Sinistra Arcobaleno: Luxuria e Titti de Simone

2008-02-28T11:38:00.002+01:00

Roma, 11:05

Alle prossime politiche Rifondazione conferemera' nelle liste della Sinistra arcobaleno due esponenti del mondo glbt. Lo ha detto il segretario Prc, Franco Giordano, intervenuto a Panorama del giorno su Canale5: "Per noi non e' un problema ospitare personalita' che si sono battute per il tema dei diritti. Penso a Wladimir Luxuria o a Titti de Simone, posso assicurare che ci sara' una loro presenza. Titti de Simone e' stata presidente dell'Arcilesbica e immagino che sara' sicuramente ricandidata".

Fonte: Repubblica.it

Il paese dei balocchi

2008-02-21T19:00:00.017+01:00

E, a proposito ed in relazione del post precedente, vorrei un paese dove non ci siano i seguenti individui:

Mastella, Santanchè, Binetti, Pezzotta, Del Noce, Berlusconi, Vespa, Rutelli, Ruini, Fioroni, Calderoli, il "pastore tedesco", Borghezio, Ferrara, Bagnasco (vergogna), Dini, Buttiglione, (la) Moratti, Gentilini, Dell'Utri, Cuffaro, Storace, De Gennaro, Mussolini, Bondi, Roberto Fiore, Eugenia Roccella, Lignani Marchesani, i datori di lavoro che sfruttano le persone, i mafiosi, i fondamentalisti cattolici e di ogni altra religione, gli strozzini e le banche, l'azione cattolica, i focolarini, comunione e liberazione, chi alza le mani su chi è indifeso, chi violenta e stupra, chi sfrutta le donne e le costringe a prostituirsi, chi non vuole riconoscere pari diritti a tutte le persone qualunque sia il loro sesso o il loro orientamento sessule e anche Suor Roberta...

E magari, al posto loro, avere, riavere o dare più possibilità di parola, in ordine sparso, a:

Gino Strada, Don Franco Barbero, Zapatero, Don Andrea Gallo, Alex Zanotelli, Ferrero, Don Vitaliano, Bellillo, Vauro, Enzo Biagi, Pier Paolo Pasolini, Aung San Suu Kyi, Anna Magnani, Alda Merini, le immigrate che badano i nostri vecchi, tutti i volontari in tutte le parti del mondo, gli onesti, gli immigrati che lavorano nei posti che noi rifiutiamo...

Elenchi in continuo e rapido aggiornamento, compilati anche con l'aiuto e la consulenza determinante della mia dolce metà.

Suggerimenti (intelligenti e motivati) caldamente richiesti, grazie!

Elezioni 2008 - i miei punti programmatici

2008-02-21T14:31:00.008+01:00

Vorrei un paese dove non c'è bisogno di essere furbo per essere considerato "bravo".
Vorrei un paese dove la parola solidarietà abbia un senso.
Vorrei un paese dove i suv (e chi li guida) sono fuori legge.
Vorrei un paese dove il papa è soltanto il capo di uno stato estero.
Vorrei un paese dove la raccolta differenziata funziona.
Vorrei un paese dove tutti pagano le tasse, così tutti ne paghiamo un pò meno.
Vorrei un paese dove la guerra non è ammessa, soprattutto se camuffata da missione di pace.
Vorrei un paese dove fare il politico è un impegno davanti ai cittadini, non un lavoro nè un hobby.
Vorrei un paese dove tutti i tetti hanno i pannelli solari e dove l'acqua non è venduta in bottiglia.
Vorrei un paese dove i diritti delle persone non dipendono dal loro status sociale.
Vorrei un paese dove la legge è davvero uguale per tutti.

Striscia di Gaza: ucciso bambino palestinese dal fuoco israeliano

2008-02-20T10:29:00.002+01:00

(20 febbraio 2008)
Gaza, 19 febbraio - Un bambino palestinese di dieci anni è stato ucciso dal fuoco dei soldati israeliani nei pressi del valico di Kissufim, nella striscia di Gaza. I militari si sono infiltrati in territorio palestinese. Scoperti da agenti palestinesi, hanno aperto il fuoco, assassinando il bambino.

fonte: www.pane-rose.it

La strage di cui nessuno parla, la strage silenziosa che continua indisturbata da anni, con l'appoggio meschino degli Stati Uniti e dell'Unione Europea e di tutto il mondo che si dice occidentale e civile.

Emma Bonino: "Rispetto la Binetti, ma vorrei la stessa stima"

2008-02-19T18:14:00.015+01:00

"Rispetto la loro esistenza, è un problema di battaglia politica ma vorrei la stessa stima, perchè questo paese è fatto di credenti, non credenti e diversamente credenti". E' quanto afferma Emma Bonino a Sky Tg 24 a proposito della presenza nel Pd della senatrice Binetti e dei teodem. (Repubblica.it 19-02-2008 / 10:55 )

Non condivido le sue posizioni sulla politica estera e l'amore per tutto ciò (o quasi) che è "USA" (nonché la difesa ad oltranza di Israele nella lotta contro la Palestina e certe posizioni sulla questione del lavoro), ma questa donna è seria e capace, sicuramente sottovalutata, carismatica anche se piccolina...

Un'aria particolare

2008-02-19T16:33:00.004+01:00

Oggi un'aria particolare soffia sul mio umore. Forse è per questo che ho deciso di aprire il mio blog. O forse no. Ma adesso vediamo cosa sarò capace di scrivere su questa tavoletta luminosa...